我觉得汉朝是中国书法最统一的时期，因秦朝只有篆书，虽然分为大篆和小篆，而且隶书只有一小部人会写，行书草书尚未出现。先秦至两汉时期，最常用的书写材料是竹简，此外有布帛。实际上从秦始皇时期到西汉中期期，一直都使用的这样的字体。给你讲个故事吧！秦朝有一个叫程邈的徒隶，他的老家是现在渭南那一代的。
你觉得唐朝和秦朝哪个是中国书法最统一的时期？为什么？
我觉得汉朝是中国书法最统一的时期，因秦朝只有篆书，虽然分为大篆和小篆，而且隶书只有一小部人会写，但是行书草书尚未出现。唐朝的书法发展是不健全的，重视楷书，特别是初唐，皇帝下诏封王羲之为书圣，要求文武百官都要以＜兰亭序＞的笔法书写，所以篆隶行草得不到重视，就是最好证明。因此，我认为汉朝是中国书法发展最统一、也是最平衡的时代。
秦帝国及之前的时代还没有发明纸，当时的各类印玺怎么使用，总不会盖在竹简上吧？
先说纸的问题。我国大量用纸，是晋朝开始的事儿，殆无疑义，如洛阳纸贵一词就是这时流传下来的。不过，纸发明于何时呢？严格说来，讲“秦帝国及之前的时代还没有发明纸”其实也是不太准确的，至少要谨慎一些。考古学家在甘肃天水放马滩的西汉初年墓中，发现了绘在纸上的地图，而且看上去还是比较成熟的，由此不妨推测，纸张的实际发明时代可能还要比西汉初期更早一些。
当然，这就有待于更多考古材料的证实了。再来说玺印的用法。先秦至两汉时期，最常用的书写材料是竹简，此外还有布帛。想在竹简上盖章，当然也很困难，因为竹简不平整，之间还有缝隙，盖不全。所以那时候古人用的是另一种“印泥”。我们今天通常用的印泥是用朱砂、纤维、油调制而成的，盖在纸上很牢固，那时候的印泥没这么复杂，真的就是一块泥，只是黏性比较好，也被称为封泥。
用玺印的根本目的是取信，所以也说印信。上至圣旨，下至个人信件，盖了印就生效了。古人用竹简写完书信或者诏令，卷起来，然后用绳子捆扎好，再给绳头按上一团泥，最后用玺印盖个戳，只要封泥没有破坏，收信人就知道它没有被打开过了——这个做法很像西方流行的火漆印章。考古工作者不仅发现过古代的印，也发现过被盖了印的封泥。
比如下图所展示的，是出土于陕西省西安市高陵区的一块西汉封泥，有四个字，读作“阳陵令印”，阳陵是汉景帝的陵，陵外面有一座城，即阳陵邑，主管官员的印盖在封泥上并保存了下来。可想而知，如果印太大，那就没法在印泥上盖戳了，所以先秦两汉时期的印普遍较小，常见的方寸之印，即边长只有一寸，哪怕皇帝用的也一样。比如出土于陕西省咸阳市韩家湾公的西汉“皇后之玺”，印面边长为2.8厘米，与影视剧中展现的“大印”很不一样。
秦始皇统一天下之后，用小篆统一了文字，可是为什么出土的秦始皇时期文物上的文字大多数是隶书？
给你讲个故事吧！秦朝有一个叫程邈的徒隶，他的老家是现在渭南那一代的。他性情耿直，一次得罪了秦始皇，被关在监狱里。在监狱里无聊啊，程邈看到当时狱官的么牌用篆书写很麻烦，就作了改革，化繁为简，化圆为方，又创立一种新的字体。秦始皇看了很欣赏，不仅赦了他的罪，还封他为御史，并将这种字体规定在官狱中应用。因为程邈是个徒隶，起初又专供隶役应用，所以把这一书体称之为隶书。
好了，言归正传。题主提这个问题可能是看到云梦睡虎地秦简而产生的疑问。说实话当时我有一瞬间也产生了疑问。像这样。这样。还有这样。话说有很多字我都认识啊！这确实是更偏向与隶书，而实际上这种字体相较与汉代的隶书稍显平直，为了和“汉隶”相区分，就称为“秦隶”。所以它也是“隶书”大家庭的一员。至于秦始皇统一文字为小篆，只是将当时六国形色各异的书写方法统一了。
这便于更直接更准确的交流，这也是中国文化得以延续的主要原因。并不是说统一成为小篆便一定严格使用小篆字体。但是小篆的笔画还是相对繁复的，不便于速写。所以，在小篆的基础上肯定会简化，这也是汉字发展史必经的一步。“秦隶”自然就应运而生了。实际上从秦始皇时期到西汉中期期，一直都使用的这样的字体。直到东汉才完善成我们现在看到的隶书。
