”鲁迅批评赛珍珠，因其对国民性有更深刻认识，故刻意批判传统农民身上保守、麻木、愚昧的一面，他认为赛珍珠有过于“拔高”之嫌。1936年鲁迅在给友人信中，曾表示对赛珍珠的评价可能不妥，但鲁迅不久后便去世了。茅盾、巴金对赛珍珠评价都不高，胡风说：“《大地》虽然多少提高了欧美读者对于中国的了解，但同时也就提高了他们对于中国的误会。
”在此的氛围下，林语堂堪称是赛珍珠淘到的宝了。10个月后，林语堂如约交稿，赛珍珠充分利用自己的名人效应，予以力推，并请名家为其做宣传，取得了巨大成功，短短4个月内便翻了7版，这一年林语堂正好40岁。赛珍珠两次荐林为诺奖候选人然而，《吾国与国民》在国内却引起轩然大波，因为书中也调侃国人陋习的内容，被指为“卖国家和卖人民”。
1936年初，在赛珍珠反复邀请下，林语堂全家赴美，接受她的建议，开始写《生活的艺术》。为推广这本书，赛珍珠在1938年的“全美图书展览会”上特意举办了一个“林语堂比赛”，题目就根据书中第一章内容设计。林语堂在国内写稿从来不改，而写这本书时，华尔希几次提出意见，虽改动较大，林语堂均一一照办。《生活的艺术》取得了更大成功，这一年，赛珍珠赢得诺贝尔文学奖，这一年，林语堂开始创作自己的第一本小说《京华烟云》。
1940年，赛珍珠推荐林语堂为诺贝尔文学奖候选人，可惜正值欧战，诺奖停摆。1950年，赛珍珠再次推举林语堂，但评审委员会认为林写的都是英语小说，无法代表中国文学。林语堂很想把自己的小说变成中文，曾把《京华烟云》寄给郁达夫，希望他译成中文，并随书附赠5000美金支票，可郁达夫正闹婚变，开个头儿便扔下了，倒是把钱全花光了。
好在以林语堂当时的收入，已不太在乎这点钱。两败俱伤的结局1938年，林语堂在中国银行存了23万银元，抗战结束后，物价上涨6万倍，几近血本无归。而林语堂为研究中文打字机，又花光了10万美金。上世纪40年代末，林语堂几乎破产，曾向赛珍珠借钱，遭绝。但直到1953年，双方才翻脸，因林语堂发现版税有问题，按惯例，出海外版，出版公司抽10%，而约翰·戴公司却抽了50%，且版权不归林语堂。
林语堂要求收回版权，并准备对簿公堂，后经友人调解，林要回了版权。在此期间，赛珍珠还看过他一次。1954年10月，林语堂准备去南洋大学任校长，行前给赛珍珠发电报，但赛珍珠未回应，林语堂怒道：“我看穿了一个美国人。”1955年，他将《远景》一书交给另一家出版社，与赛珍珠关系彻底破裂。2、回答第二个问题1924年，印度诗人泰戈尔访华，徐志摩是泰戈尔的翻译。
在南京的一次欢迎泰戈尔的宴会上，赛珍珠邂逅了徐志摩。当时还是南京一个教会学校的英语教师的她，一见到风流倜傥的徐志摩即一往情深，随后一段时间两人便有了“不寻常的关系”。关于他俩的私下恋情，赛珍珠在自己的作品中多露有“蛛丝马迹”，或借书中人物“影射”徐君。这些情况，赛珍珠生前只告诉过她的两个最要好的女性朋友。
后来，其中一位叫莎拉．布顿的披露：赛珍珠曾对她说过，在自己的作品《北京来鸿》里就有暗喻她与一位中国友人有“不寻常的关系”。1925年，赛珍珠还写了短篇小说《一个中国女子的话》，讲了一对异族青年男女的罗曼故事，以“影射”她与徐志摩之间的恋情。而在另一篇短篇小说中，也有赛、徐恋情的影子，甚而小说中男主角最后死于空难的情形，竟与当年徐志摩在济南附近党家庄飞机失事的情形相吻合！赛珍珠在她的作品中，四处留“影”徐志摩，寄托着其心灵深处的难忘与不舍。
赛珍珠的好友莎拉．布顿，在赛珍珠1933年病故于美国后即公开宣称：赛珍珠曾说过，徐志摩是她的“中国情人”。美国作者诺拉?史迪琳在所著《赛珍珠传》里，将有关赛、徐之间的风流韵事大白于世。作者说，赛珍珠的两位女性好友都知道她有一个中国男朋友，但“此男是谁”？外界始终没有人知道。直到赛珍珠死后5年，她的好友莎拉?布顿才在一次“访问记”里指名道姓说出，这个神秘的男友不是别人，正是大众情人中有“中国拜伦”之称的徐志摩。
然而，令人匪夷所思的是，纵观徐志摩所有的诗文及所有徐志摩的传记均未见有提及这桩“艳事”的；而徐志摩的朋友似乎也都不知道赛、徐之间有过的这段罗曼史。有人甚至说，赛珍珠比徐志摩大4岁，两人相识时，赛已32岁并开始发福，她姿色平平又不善打扮，徐对她是否有兴趣，也值得怀疑。关于“赛珍珠与徐志摩的恋情”，多来自赛珍珠及其友人的单方面资料，所欠缺者是来自徐志摩书信及日记等有力证据。
