香烟涨价，是控烟最有效的办法吗？
这个提问，很可能是提问者的明知故问，应该不是官员们的恶作剧，或者是涉烟部门或企业的涨价警示。因为，虽然99%的医生们告诉人们吸烟万害无一利，但中国的烟民们依然涛声依旧。吸烟可能真的害多利少，影响大众健康。但很多情况下吸烟并不是疾病和死亡的直接因素。中国的革命领袖们也有吸烟者，但他们的疾病和逝世与吸烟关联不大。
中国的长寿人群有很多都有几十年的烟龄。我见过好多肺癌患者有的终生未吸，有的已戒烟十几年。中国还有若干医生也在吸烟。也还有1%的医生认为，吸烟喝酒对人是否有伤害应因人而异，不能一概论之。中国的军费是不是吸烟喝酒人奉献的我不知道，我只知道吸烟喝酒人为国家财政收入奉献颇大。如果中国完全拒绝烟酒，那么这一块收入该摊向哪里呢？虽然我的这一段解答有点強词夺理或叫谬论，但烟酒并没有伤害中国，只是那些不该吸的吸了，不该喝的喝了；或者是，他她们超量了或过度了。
普洱茶的发展分析和未来趋势预测普洱茶市场内地的发展简单的划分：1.1997～2007；以大厂为主导，以茶叶嫩度为评级质量标准，为拼配技术为主，产业的主导权在茶商。此时期的普洱茶非常容易出现金融品属性，一是由于拼配的原因，容易做到标准化，不再是一山一味的差异化；二是由于以嫩度为质量标准，大量的台地茶被使用（80年代种植的台地茶大量开始供应），造就量产和质量均匀，而且品饮质量较差；三是大厂主导，容易品牌化。
标准化、大量化、品牌化，这三点造就这个时期的普洱茶更多表现为金融属性，普洱茶是用来炒的，不是用来喝的。最后泡沫破灭最后崩盘，大厂进入未来失落的10年。2.2008～2018；中小厂主导，以树龄、地域（山头村寨）来区分质量，讲究一山一茶一味，讲究纯料古树山头茶为主 ，拼配也讲究乔木拼配和不同山头间古树拼配，产业的主导权在茶农。
这个转型时期，大厂无法全面跟进，是被市场抛弃的十年。一是古树和山头茶的产量无法满足大厂生产需要，二是大厂需要放弃擅长的拼配优势，这就放弃自己构筑的竞争优势，古树纯料，相对降低工艺要求，很大程度取决原材料质量，所以无法超高定价；三是无法做到产业定价权，也就无法做到品牌溢价，甚至会损害品牌价值，随着原料端的暴涨，大厂的客户基础和产品定价无法完成转换。
四是，大厂是上轮泡沫的制造者和最后坚守者，根本无法转身和抽身。所以本质上在这轮名山古树，大厂无法跟随，中小厂由于船小掉头快，叠加轻资产运营，生产外包和销售电商化，同时，茶品质量被追随，降低品牌热度时刚好符合中小厂的生存空间需求，虽然古树茶时代的利润不断的被转移到茶农手上，良心茶商只能通过不断发现价值洼地的新古树茶趣赚取差价，或者年份差异 或者原料的涨价带来过往产品价值提升，也有通过拼配技术（不同山头、季节、大小树）来降低原材料涨价的影响。
