2.雍正朝将铜制钱的铜铅比例改为5:5。在《雍正王朝》中，有这样一个细节描写：雍正登基后铸造制钱——雍正通宝，按规矩制钱铸造铜铅比例应该是铜六铅四，可户部主事孙嘉淦(音gan)，却急吼吼的说：“这个比例不对，不能为了粉饰太平而让老百姓吃亏，制钱比例应该铜五铅五”，为此惹怒了雍正，被罢官。
古代的钱币是怎么铸的？
为了回答题主的这个问题，我还是老样子，去了一趟中国国家博物馆寻找答案，您还真别说，国博有一个专门的展厅《中国古代钱币》，在这个里面汇集汉唐宋元明清等一些朝代的钱币实物，以及制造这些钱币的工具，并且把中国古代钱币的历史罗列的清清楚楚，明明白白的，下面咱边发图便聊聊古代钱币的那些事儿。说到古代的钱币，中国的古人们还是非常聪明的，他们用石头，陶器，铜器等材质的东西先做一个模型，这个模型就是铸造钱币的模子，所以这个东西就通俗的称之为“钱模”，这样做出来的钱币统一化，标准化，而且可以大批量的生产，相对比同时期的国外文明，那就差远了，他们竟然还是利用手工捶打的方式来制造钱币，效率极低不说，还无法保证钱币的分量和规整度，所以他们的文明简直就是弱鸡~，这还不算完，中国古代铸币到了王莽之时又改革革新，用了最新的翻砂法铸币，不但工艺更加精益求精，而且这一办法使得钱币的产能一下子提高了数倍。
清代是如何管理制钱的，为何屡屡更改钱的重量和含铜量？
在《雍正王朝》中，有这样一个细节描写：雍正登基后铸造制钱——雍正通宝，按规矩制钱铸造铜铅比例应该是铜六铅四，可户部主事孙嘉淦(音gan)，却急吼吼的说：“这个比例不对，不能为了粉饰太平而让老百姓吃亏，制钱比例应该铜五铅五”，为此还惹怒了雍正，被罢官。1.为什么铜六铅四的比例不对？我们先看一看康熙通宝，它的比例就是铜六铅四是不是黄澄澄的看上去特别好看？可这里面却隐含着官吏，商人对百姓的巧取豪夺。
康熙时，国家规定一两银子等于1000个制钱。可在黑市上一两银子只能兑换800个制钱。这就是所谓的银贱钱贵。为什么会这样呢？就是因为制钱种的含铜量过高。一些无良商人大批量购进铜钱，然后将铜钱融化做成铜器，一转手便是几倍几十倍的利润。这必将会造成了民间流通的铜钱总数减少。清朝征税收的是银子，但在小农经济的封建社会，农民家里有银子的不多，他们只有小额的制钱，就是我们说的铜钱。
所以老百姓只能用铜钱来交税。而交税是按照国家规定的：1000文铜钱等于一两银子向官府交税的，同时官府也规定只收铜钱不收银子。官府在收到了铜钱后，转手按照800文一两银子的价格卖给了那些大商人，自己每两银子赚200文。别小看200文，一些比较富裕的省份，一年税收将近百万两，官员可以从这上面每年赚20万两白银！这有人就说了，那老百姓为什么不直接将铜钱卖给那些商人？因为我说的那个价格那是黑市价，黑市就是见不得人的地下市场，老百姓敢做，官府就会抓人。
2.雍正朝将铜制钱的铜铅比例改为5:5。这就在很大程度上，减少了商人收购制钱融化去做铜器获利的可能，因为制钱中的含铜量少了。但同时这也带来一个问题就是：制钱的成色，不如原先康熙通宝好看。我们看一看铜铅比例5:5的雍正通宝虽然钱的成色上不好看，但却将白银和制钱的比例重新拉回到1:1000。一定程度上减轻了老百姓的负担。
3.减轻了铜钱的重量，减少了含铜量。雍正十二年，将一文铜钱的重量由一钱四分改为一钱二分。此后，一钱二分重的钱制，沿用了一百二十年左右，直至咸丰初年。4.在铜钱中加入其它金属，使铜钱融化后无法铸造铜器。乾隆时，就在原有的铜铅比例中掺杂一定的其他金属，导致了铜钱被融化后，发生化学反应，无法铸造铜器。这种钱叫青钱。
