绿野老道认为，不管是施耐庵的原笔原意也好，金圣叹的删改也罢，九天玄女根本就没讲过这四句“天言”，完全是续书作者强加上去的。为何？我们先来读一读“ 外夷及内寇，几处见奇功”这两句话。按照《水浒传》的版本来讲，现在普遍采用的是《天都外臣序本》，或者是容与堂本。这两个本子大体上一致，母本都是百回本，这两个本子中没有田虎、王庆事。
所以，这两句“天言”起初写成了这样：“外夷及内寇，两处见奇功”，指的是征辽和征方腊这两件事。后来，余象斗强行插入田虎的故事，这句话就有了一个新的版本“外夷及内寇，三处见奇功”。王庆故事加进去后，便又来了个“外夷及内寇，四处见奇功”。再后来，不知哪个脑洞大开的文人，为了掩盖如此拙劣的修正，便又鼓捣出“外夷及内寇吗，几处见奇功”，不管是两处、三处，还是四处，一概都以“几处”而弊之。
续书以“几处”蒙混过关，后来的版本也不认真校版，因袭错漏，以外就此万事大吉了。其实，事情的复杂性还远不止此。有一个版本的《水浒传》不但不是“几处见奇功”，而且只有“一处见奇功”，因为，这个版本没有征辽的故事！与此对应的是“柴进簪花入禁院”中所写到的故事。柴进摸进宋徽宗的书房，看到屏风上写着四大寇的名字：山东宋江、准西王庆、河北田虎、江南方腊。
《天都外臣序本》、容与堂本上，宋徽宗的屏风上只写着“山东宋江、江南方腊”两大寇的大名。后来，续书不断充斥，塞进去田虎、王庆的故事，便“修订”母本，陆续加上了王庆、田虎的大号。更为离奇的是，“外夷及内寇”竟然没有包含宋江自己！续书《征四寇》前言不搭后语，九天玄女说了“外夷及内寇”，柴进看到的确确实实也是“寇”。
难道说九天玄女让宋江自己打自己？因而，不是九天玄女“占卜”拙劣，而是续书作伪水平实在是不高明，前后打脸，御用文人及不良书商竟然都不统稿就刊印了。既然是这样，“逢高不是凶”就没有必要去纠缠它讲的是什么意思了。这个，原本就是伪造的，施耐庵的《水浒传》应当没有句话。《水浒传》的预言准确吗？可以说，施耐庵在前七十回书中设计的预言，那是相当的准确。
那么，《水浒传》又有哪些预言呢？上文讲到，小说中的预言，其实就是悬念、伏线，并不是要写神仙的未卜先知。所以，从这个意义上来讲，《水浒传》到处都是预言。比如，与“逢高不是凶”这句话相关的九天玄女庙故事，就是施耐庵为这部书设计的最大的预言。此处，讲一个细节，来理解一下施耐庵的高明以及《水浒传》的深奥，顺带揭穿“逢高不是凶”的谎言。
