”演说很煽情，但效果不佳，各路人马谁也不想当出头鸟，没几天就散伙各回各家了。张超派臧洪继续联络其他势力，但由于战乱，臧洪被阻挡在路上，遇到袁绍，很器重他，任命他为青州刺史，看到这是个美差，臧洪忘记拯救国难的使命，安心地地方上当官了。新旧主人，应该忠于哪个？转眼董卓被点了天灯，曹操把持朝政，出兵清剿匪叛逆，在雍丘围困了张超。
张超对臧洪很有信心，他对身边的人说：“臧洪一定会来救我的。”曹操和袁绍是发小，臧洪在袁绍手下当官，大家都觉得绝对不可能。只有张超对臧洪很有信心，他说：“臧洪是天下义士，不会背信弃义的，估计他是受到控制无法及时赶到。”张超猜对了，此时臧洪面临两难选择。他听说张超被围困的消息后，顾不上穿鞋，光着脚大哭着调遣自己的队伍，并找袁绍借兵，袁绍当然不愿意因为个反叛的太守和发小翻脸，拒绝了。
在臧洪陷入了“是否背弃新主子救旧主子”的纠结中，张超因没人援救被灭了三族。对张超的死，臧洪感到非常愧疚，于是他把一腔怨恨发泄到阻止出兵的袁绍身上，和他断绝了关系。煮小妾充饥是用人命作秀臧袁反目后，袁绍派兵包围了臧洪。臧洪对手下官兵说：“袁氏大逆不道，图谋不轨，我要坚守大义，你们自己逃命吧。”身边的人一听守城就是坚守大义，于是都和他一起坚守城池。
城里没有了粮食，将士们只好挖老鼠吃，煮皮革充饥，后来连老鼠也吃光了，士气低落，臧洪就把他的一个小妾杀死，煮熟后把肉分给将士，将士们捧着小妾的肉全都泪流满面，连头也抬不起来。杀其爱妾以食将士，将士咸流涕，无能仰视。——《三国志》最终城池被攻破，袁绍杀了臧洪。臧洪忠义吗？从臧洪劝说张超讨伐汉贼董卓的举动看，臧洪骨子里有对汉朝的忠诚，在国家有难的时候，他忠于朝廷，忠于君主，勇于担当。
但之后曹操把持朝政，代表汉朝朝廷出兵剿灭叛逆，臧洪却因为朋友讲义气，借兵攻打汉军，他真的忠于汉朝吗？臧洪本在张超手下为官，袁绍给了他个刺史，他便忘记了张超让他联络队伍的使命，留在袁绍身边，他对朋友讲义气吗？袁绍器重他，让他管理一个州郡，成为他的上级。既然是上下级，那么就应该忠于自己的职守，没有二心。但臧洪又为了旧主子和新主子反目，这种反反复复的性格，和吕布有什么区别，忠义从何谈起？在围城后，他对壮士说：“（臧）洪于大义，不得不死。
”就是他要坚守大义，一定和城池共存亡。其实他是用“大义”绑架将士，如果谁离开他，那么将被戴上“不义”的骂名。断粮后，臧洪明知杀一个小妾并不能解决几千名将士填饱肚子的问题，但他还是杀了小妾，还亲自煮肉汤分给大家，其实他是在做秀，他用一条人命取仁义的名声，挽救他心中那个摇摆的“忠义”。再看关羽，自从跟刘备以后，忠心耿耿，温酒斩华雄，冲锋在前；三英战吕布，义字当先；千里走单骑，生死与共；父子为蜀国血洒战场，大义凛然……因此臧洪和义薄云天的关羽比忠义，只能显得更加渺小卑微。
