”不过，人生都有出彩的机会。熙宁六年（1073年），沈括开始得意起来，被派为两浙路察访使，成为巡视两浙的钦差大臣。辞行时，宋神宗还特别交代：“苏轼通判杭州，卿其善遇之。”神宗还是很稀罕苏东坡才能的，虽然苏东坡不怎么听话，可人家有才吗！估计是神宗的交代，引起了沈括的逆反心理，或者心中起了嫉妒，凭什么你二十岁就能进士，我三十一才考上？我难道不如你！这一次去，一定找他点小辫子，关键时刻打压，犯到我手里，别怪我不客气！沈括是“小人”，小人是最善于表演的。
沈括到了杭州，与苏轼一顿神侃，忽悠的苏东坡把他引为知己。临别时，沈括又造了点“势”，对目下苏东坡的职位发了一番不满和抱怨，这样才能引发苏东坡的共鸣。发完一通，制造出“负能量”的氛围，要求苏东坡作诗，以示纪念这短暂的相聚。拿到苏东坡的“证据”，哼哼！别怪我不客气了！皇帝，你不是对苏东坡有意思吗？看看这诗！神宗看了不置可否，小苏子年轻吗！发点牢骚是正常的，谁没年轻过啊！虽是这样，已经为“乌台诗案”埋下种子了。
以至于后来“乌台诗案”发生后，苏辙还专门上书提及此事，为哥哥辩护说：“向者曾经臣僚缴进，陛下置而不问。”就是指沈括办的这件事。王安石二次罢相，推举吴充代替自己。这时候，沈括已经升任掌管全国财政大权的三司使，他见新宰相处处与王安石相悖，就秘密写了变法的种种弊端，献给吴充。这种见风使舵的小人做派，真令人不耻。
可没想到吴充把他写给自己的条陈，又呈送给了神宗。世风日下，这都是什么人呢！闻风奏言的御史蔡确知道了这件事，给皇上上言说：“新法才开始实行的时候，朝廷恐怕政令不通，因此派出臣子四处察访，看看老百姓是否得到了实惠，愿意不愿意实行新法。当时，沈括可是作为两浙路察访使出访的。回来后，他极力称赞新法可行，百姓喜悦从行，朝廷以为他说的话可信。
如今王安石罢相，吴充为相，沈括根据宰相的好恶，又开始诋毁变法。前后自相矛盾，竟然达到这个地步。”神宗，看了蔡确的奏疏，也对沈括的反复无常厌恶，于是免除了他的翰林学士，贬到宣州任职去了。言多必失，三缄其口才是保身利己之道啊！乌台诗案苏轼于元丰二年（1079年）四月二十日到湖州任知州，根据惯例，进“谢上表”。
“……伏念臣性资顽鄙，名迹堙微。荷先帝之误恩，擢置三馆；蒙陛下之过听，付以两州。非不欲痛自激昂，少酬恩造。而从分所局，有过无功。伏遇皇帝陛下天覆群生，海涵万族。用人不求其备，嘉善而矜不能。知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民……”就是这样一篇表文，竟然会惹祸，震动朝野，造成千年奇冤，最后连老天都看不下去了！以李定为首的这些御史台谏官，他们之所以要兴起这“文字狱”，目的在打击保守派的潜在势力，摧毁他们重登政坛的机会，借以巩固王安石去位后，力量渐渐薄弱的新政派的既得利益。
