书法在绝大多数情况下都应该是雅俗共赏的。艺术需要雅俗共赏，这是由社会观众群体层次结构明显差异化所决定的、和文化学者是否支持郭德纲无关。“有人唱戏，就有人看戏，只是人或多或少而已”，艺术家创作了艺术作品，就是要供人欣赏的，作品好坏，艺术家自己说了不算，自然有人会通过欣赏之后去评价，问题来了：有人说，不要低估民众的艺术鉴赏能力，艺术真的可以雅俗共赏吗？民众的艺术鉴赏能力，艺术的雅俗共赏，任何人都不要去低估民众的艺术鉴赏能力，即使，人的审美能力有高有低，但终究审美能力高的人是占多数，有一部分人因为艺术理论知识的欠缺，所以在欣赏一件艺术作品之后，不能用专业的艺术术语表达对艺术的评价，这情有可原，但并不代表不懂作品的好坏之处，之所以不要低估民众的艺术鉴赏能力，那是因为民众对真实生活的了解远远高于艺术家，艺术来源于生活，一件艺术作品，有没有在反映生活，民众是很容易感受到的，作品是否具有感染力，身为旁观者的民众最为清楚，即便是天才艺术家的作品，都要由民众的审美态度决定它的价值，艺术是否真的可以雅俗共赏，是人们一直都很好奇、很关心的话题，从字面理解雅俗共赏，也就是一件艺术作品中，有高雅的一面和低俗的一面，或者说，同一件艺术作品，有人认为高雅，有人认为低俗，除此之外，应该没有别的含义了吧，从艺术价值的角度来讲，艺术并不能雅俗共赏，为什么这么说呢？原因很简单，艺术的宗旨是表达“真善美”以及生命的一切意义，积极向上的正能量，既然如此，艺术的低俗又如何而来呢？对吧，你不能说艺术和人品一样有高低贵贱吧，或者说，艺术家在创作时，作品的前半部分很低俗，后半部分很高雅，这是很不现实的事情，一件作品中，哪怕有一点点的低俗，都不叫艺术了，连那些高仿赝品都称不了为艺术，艺术虽然随性，可以感染人，但不随便，艺术是完美的象征。
中国人总说的雅俗共赏为何意？
相声呗。能蹬大雅之堂，北展上万人看相声，也能摆摊说。比如郭德纲。还有电影，比如流浪地球，要高度有高度，要特效有特效。文艺，艺术要是变成完全低俗了，比如原来快手上假慈善，未成年孕妇。斗鱼上直播迷信，色情，擦边球的，这些都属于糟粕，也许是有人看，但是低俗过头了。有的事不违法，悄悄干可以，拿出来卖弄就不行！不光咱们国家不行，人类良心灯塔国也不行，我记得原来有个人办网站教唆人如何恐怖袭击美国的，最后不是被肉体消灭了么。
