很多西欧文明的历史学家们通过各种方式来证明，中国人比白种人更白。其二，迁徙殖民说的兴起。西欧文明的历史学家们，甚至很多中国国内的历史学家们都“研究”出了中华文明来自于古埃及文明或者两河文明，文明西来说在中国历史学界刮起了一股旋风。所有这些“研究”出来的历史，其目的只有一个，就是要把中华文明打压成为二流文明，甚至是不入流的文明。
一切西方人搞出来的东方学，都是一种文化入侵，一种强加在东方之上的政治学说。除了帝国主义，种族主义，民族主义这些东西外，看不出任何历史的东西来。古希腊这个在历史上被波斯帝国以及罗马帝国两次灭亡的文明，都被拔高到超越一切文明的高度，更不要说其他的东西。西欧历史学家们采取的策略就是，以死文明来寒碜贬低活文明，即拿死人来压活人。
反正是死无对证，他们想怎么编故事就怎么编。怎么？不信？想打人？打得过吗？好了，继续回答这个问题。古埃及文明，两河文明，华夏文明，那个文明是最早出现的文明？最早独立兴起的原生文明就是：古埃及文明、两河文明、华夏文明。为何没有古印度文明？古印度文明不是原生文明，古印度文明是在波斯帝国侵入印度河流域后，在波斯文明的影响下崛起的一个大陆性文明，是一个亚文明。
与问题没有具体的关系，这里不详细解释。独立兴起的三大文明之间有没有关系？迁徙殖民说有没有可能？文明兴起之后，不存在迁徙的可能。人类文明兴起后，也就意味着人类从森林迁徙时代迈入了河流定居时代。定居下来后，不可能抛弃家业去迁徙。在文明区域内的人口流动是存在的，但是长距离的迁徙不符合生存的逻辑。与提问没有多大关系，具体的，这里也不解释。
三大原生文明，哪个文明是最早的？有什么证据？最早的是古埃及文明，其次是两河文明，最后是华夏文明。证据？没有。只有理论推演。在评判一个文明兴起的标准时，一般都是拿青铜器、文字、城市三项作为参考。然而，这三项参考很难凑齐，有的文明有文字没有青铜器，有的有青铜器没有文字，而城市一说就更难确定。例如，玛雅文明有文字没有青铜器。
事实上，文明兴起的唯一标准是定居，彻底地定居下来，不用再进行像动物一样随着季节变化进行迁徙。人类文明历经五个时代十五个阶段：森林迁徙时代、河流定居时代、大陆扩张时代，海洋贸易时代，太空补充时代。每一个时代又分为三个阶段，现在人类文明处于海洋贸易时代资本输出阶段，人类文明的下一个阶段是海洋贸易时代技术输出阶段。
