谢谢邀请！题主的这个问题是带有一定的普遍性的，现在市场上也都是古树纯料茶比拼配茶要贵许多，要回答这个问题得有一个前提，那就是拼配茶是怎么拼配的？大家应该知道，拼配茶的范畴很广，有古树茶之间相拼配，有古树茶与台地茶相拼配，有台地茶之间的拼配等等，拼配的种类很多。还有一点就是茶叶的拼配是很有技术含量的活，不是谁想拼配就能拼配的，弄不好上千一公斤的茶拼成300元一公斤都没人要。
比如说用老班章与冰岛茶相拼配，会是什么样子？我出于好奇试了一下，结果非常的糟糕，弄了个四不像，把两个茶最有价值的特点全搞没了，这样的拼配是完全不可接受的。但拼配得当，它可能将参与拼配的茶的每个优点都综合放大，将它们的缺点相互弥补尽量化减，达到1 1＞2的效果，这样的拼配才是被茶友们认可的，比如当年的7542成了一代经典。
纯料古树茶有的确实很好，比如老班章、昔归、冰岛等，它们各自的表现都比较的完美，你无法想象出往里面添加哪类茶可以让它更加完美，因此这类茶还是纯料古树茶更加好。但这并不是全部，有的古树茶层次感比较单调，茶的韵味也不够理想，通过一些拼配可极大的改善这部分缺陷。因此，不能武断的说纯料古树茶与拼配古树茶谁好，谁不好，茶还是要喝起来才知道。
普洱茶古树茶就一定比台地茶品质好吗？
从IT到茶叶，筚路蓝缕，只为茶回本真。欢迎一起探索中国茶。（微号：小茶一丛）人们之所以觉得古树茶好，是因为它无污染的生长环境和极高的品饮价值，当然里边还有商家的吹捧，使得两个优点被无限放大，也少不了人们的跟风和思维定式：”原生态好啊，年份老好啊"。曾经在一个卖普洱茶的茶馆饮茶，碰到一个客人进来，未等茶馆妹子介绍，就直接烙下一句如此霸气侧漏的话，“你们店里有没有500年以上的古树茶？没有我就不买了，我只喝500年以上的古树茶！”气氛顿时尴尬，在场的茶友们都是普洱爱好者，对普洱有一定的了解，都淡然一笑，招呼妹子回来继续泡茶，客人自讨没趣，自个走了。
我一个对普洱了解不深的人都知道，树龄这种东西，可不是那么好界定的。古茶树树龄的判断是非常复杂的，跟植物学、地理地貌、自然气候、历史都密切相关，单凭人类的经验和记录其实无法判断是300年还是500年。在清代道光之前（1820-1850），云南曾大量种植茶树，清末开始云南茶区由于战乱、瘟疫等的发生，茶树的种植栽培进入停顿期。
