南征过程诸葛亮以杨仪为参军，龚禄为主将，率军1.5万人于西路南下，意图沿线消灭越嶲郡（今四川西昌）高定主力军，进而攻击益州郡雍闓与孟获大军；令庲降都督李恢，率本部2千余人走中路，由平夷县（今贵州毕节）迂回山路至益州郡（今云南东部），攻击孟获本部，切断孟获与高定之间的联系；令门下督马忠，领2千余人走东路，攻击牂柯郡（今贵州黄平西南）朱褒所部叛军。
公元225年三月，诸葛亮大军按照战前部署开始进军。诸葛亮大军走水路到达僰道（今四川宜宾），建立大营，分兵南下。 东路马忠按既定战略自僰道南下攻击牂柯郡，一战即定，随后留下安抚当地军民；中路的李恢军亦按既定战略偷袭孟获的后方。诸葛亮军到达卑水（今四川美姑）地区后，扎下营寨，吸引高定集结部队，以便决战。 高定将主力向卑水地区集结时，雍闓、孟获受高定请援，亦亲率部队进发此地。
但此时叛军产生内乱，雍闓被高定部将所杀，孟获得知此事后，便停增援。 诸葛亮见叛军无法集结到一起聚歼，便改变策略，先将高定击溃。 高定溃败后率部撤至邛都（今四川西昌），诸葛亮率军追击，再次击溃高定军，并斩杀了高定。随后诸葛亮开始追击向益州郡撤退的孟获军，而此时的中路李恢所部已经荡平了益州南部地区，并占领了孟获的大本营，孟获军已无退路。
225年五月，诸葛亮渡过泸水，进入益州郡，在味县（今云南曲靖）以北地区追上了孟获所部，并生擒了孟获。随后，诸葛亮与李恢会师于味县，二者合兵一处继续西进至滇池（今云南晋宁东），平定了周围部族。整个南征除了李恢深陷包围，诱骗后才得以战胜以外，其他战事均很顺利，在南中地区平定以后，诸葛亮分南中地区益州、永昌、牂柯、越巂四郡为六郡，即益州、永昌、牂柯、越巂、云南、兴古，并以当地人或将领统领，且不留一兵一卒，并派遣士卒帮助少数民族部落发展农业、水利设施，传授制盐、冶炼、种茶的技术，从此，南中地区趋于稳定，成为蜀汉经济发展的重要支撑。
综上所述可知，诸葛亮南征最远是打到了云南曲靖和滇池附近。注解：“七擒孟获”在《汉晋春秋》与《华阳国志》中均有出现，但作为三国时期正史的《三国志》并未记载，而裴松之注解里提到了此事，司马光也将此事记载在《资治通鉴》里，所以关于这个事件，在历史上还是存在争议的。而南征之战并非大战，诸如魏延、赵云、吴懿、马谡等人并未随征。
为什么有人认为诸葛亮的后人每年拜祖是到湖北的襄阳，而不是河南的南阳呢？有何依据？
河南方主要依据诸葛亮写的“臣本布衣，躬耕于南阳”认定南阳可笑至极，无知至极(早详细论述过，可查询到的)。 国家于1996.5.28早定论(网上有)并由中央广播台公布(我亲耳听到的，自此关注此事)躬耕地在今襄阳隆中了(古南阳郡邓县隆中，襄阳城西20里处)。南阳失利方黔驴技穷近20余年都不服、胡闹—— 胡说什么古、今造假(改史)之类、贿赂之类，这样说的可信依据呢？ 这些倒很让人唏嘘、鄙视！河南人尤其是南阳人服不服以上定论也得服的。
诸葛亮后代(浙江、广西据说都有分布)最近于2018年9月9日去(此前也多次去过)襄阳隆中纪拜祖先，但绝不去南阳卧龙岗伪躬耕地也是有力的证明，诸葛的后代人(主要在以上2省部分地方)比河南人尤其是南阳人傻吗？ 我可不是豫、鄂人，也不是那方水军、枪手，我只宣传事实(包括详细论述)达到平息争论。。个人估计河南省外的人大都认可这20多年前的定论的，要河南人也认可还要几十年的。
为什么诸葛亮一直想北伐曹魏，而没有国际意识向现印度，伊朗，土耳其甚至欧洲方向发展呢？
其实，这个问题个人认为很好理解，从两个方面就可以明白。第一，政治上，诸葛亮北伐，是为了延续大汉的政治大纛，是为了政权的合法性与正统性而战，更是为了刘备集团近三十年来的政治理想而奋斗。嗣吾二祖，龚行天罚，兴复汉室，还于旧都，是他们的第一政治目标与基本国策，所以，他才会平定南中地区以后，便是开始北伐。对于南部地区来说，诸葛亮实际是追求汉夷相安，纲纪粗定的局面的，所以，他的重心，不在南方。
其二便是地理形势与认知，实际在当时，不仅是国力不支持，我们的基本领土认知，还不一定包括南亚次大陆的范围，换句话说，就是知道有，丛林茂密，瘴气密布，人烟稀少，山路阻隔，也是过不去的，过去了也是无法长久控制，以蜀汉的国力来说，确实是得不偿失。所以，政治上，基础国力以及地理认知来说，当时，的确无法向这些方向发展。
