俄罗斯是茶叶消费大国，中国是产茶大国，那为何俄罗斯从中国进口的茶叶量很少？
（大家好，我是专注于中俄文化交流的孙新，为你解答有关俄罗斯的方方面面，期待关注。）俄罗斯是茶叶消费大国，近几年，每年的材消费量都在18万吨以上。它的茶叶主要是从印度和斯里兰卡进口，俄罗斯主要进口审查，然后在国内自己加工，俄罗斯每年的总的产茶量能达到200多万吨，除了自己消费之外也出口到哈萨克斯坦，乌克兰等国。
嗯，我觉得俄罗斯从中国进口的茶叶非常少的原因是：一个是中国的茶叶成本比较高，中国是产茶大国，有悠久的生产茶叶的历史，从种植到制作茶叶，一整套工艺都是比较专业，在世界上也是领先的，而制作出来的中高端茶叶，俄罗斯市场接受度不高。第二个是为了拉动国家的制造行业发展，俄罗斯近几年鼓励进口新茶、散茶，而不鼓励进口成品茶。
对进口新茶的关税降低至5%，但是对进口成品茶的关税增加到20%。，对于中国茶商来说，出口新茶或散茶是不划算的，四斤新茶出一斤成品茶，一斤成品茶的价格要比一斤新茶的价格贵几倍甚至几十倍，出口成品茶，才是对中国茶商有利的。第三个是印度或斯里兰卡的茶叶成本比较低，而且属于热带地区，茶叶的种植收获季比较短。可以为俄罗斯提供大量的货源。
鸦片战争是中国历史的一个重要事件，如果没有鸦片战争，中国的历史将会有什么变化？
感谢邀请。我认为鸦片战争是好事，至少把中国拉进了国际社会的游戏规则当中，否则的话，中国就一直在东亚玩泥巴。鸦片战争虽然屈辱，但是实际上我觉得利大于弊，因为鸦片战争给中国带来了工业文明的红利，让中国了解了国际社会的游戏规则。总的来说，鸦片战争之后的历史，是一个变革的时代，同之前两千年的历史相比，更有意思。
这一时期，有变革，有发展，有保守，各方相互碰撞，给中国历史带来了一股新意，同千篇一律的古典历史相比，更有研究价值。当然，鸦片战争并没有彻底打醒中国人，即便是今天，还有中国人没醒。当时的人们，并没有意识到中国和列强的差距是文明的落后，是制度的落后，而是仅仅停留在工业文明产品以及技术这个层面上，没有对整个国家进行彻底的近代化改造，这也是无可奈何的事，因为历史的剧本就是这样，无法改变。
有人说鸦片战争是因为英国在中国大肆贩卖鸦片，清朝禁烟而导致的战争，那么西方真的代表文明吗？
我本来不想回复的，实在没时间。看到一些搬出英国人和美国人长篇大论的大道理还有数百人点赞，实在按耐不住了。天下最大的愚昧是把简单的事情搞复杂。天下最大的罪过是把国人的思想搞复杂！大英帝国为啥要到亚非拉国家？只是为了经商吗？有谁不知道大英帝国就是日不落殖民帝国呢？这是不争的史实。为了建立殖民地，大英帝国在南非发起两次布尔战争。
1899-1902年的第二次南非布尔（Boer）战争中，英国人把大量波尔人关押在集中营中，10%的波尔人口饿死和病死在集中营中，包括二千名儿童！在逮捕波尔人的时候，英国人顺手牵羊，捉黑人壮丁。历史记载二万黑人活活在奴隶营里累死！图兰德John Tolan在《希特勒传》中转述希特勒的话有点意思：“集中营的概念是我从英国和美国的历史中学来的。
我钦佩英国人给波尔人和美国人给印第安人所布置的集中营。他们十分高明，能通过发动兵力悬殊的战争和利用集中营的绝粮策略，来消灭这些不能被驯服的野蛮人。”原来我们只知道希特勒用集中营屠杀犹太人，却不知道希特勒的老师是英国人和美国人！大英帝国和东印度公司到中国只为经商的命题能成立吗？他们到印度、缅甸，马来亚、婆罗洲也是经商的吗？他们当然是去殖民的，不然这些国家咋就成为英殖民地呢？他们不只是政治殖民，经济殖民和军事殖民，而且还通过教会和教育进行文化殖民呢？为啥有人相信大英帝国和东印度公司对中国另眼相看，只求经商而已呢？英国人摆明讥笑中抽鸦片毒瘾的中国人是东亚病夫（sickman of the east），为啥还有人会说英国卖给中国的鸦片是药品不是毒品呢？为啥有人会帮英国人说话，把鸦片战争的责任推给林则徐，把八国联军的责任推给义和团呢？原因只有一个，这些人都是被英美文化殖民的精英。
