分类的标准是源于泥色或烧成水色？显然不对！是源于紫砂矿脉层理结构？显然也不对！那么，同为富含赤铁矿的黏土质粉砂沉积岩的紫砂，具体细分为不同的单一品类紫砂矿料的依据是什么，就要找出其核心差异性在哪里？具体的理解紫砂的概念：无论是紫泥类属、朱泥类属、是作为单一品类的黄龙山大红袍和本山绿泥，从所致水色的差异上来看，作为金属氧化物发色剂的含比不同，也仅仅是褐铁矿与赤铁矿量比的分别，并非核心不同。
“紫砂”的来历是怎样的？
首先感谢邀请，这个问题说实话不好回答，因为具体的来历没有真正的说明，这里我用顾景舟的一段话说说吧，顾景舟认为:根据对古窑址的发掘，紫砂壶最早可追溯到北宋中期，距今大概有一千年的历史，宋代紫砂陶尚在萌芽阶段，一般的产品比较粗，泡茶的话从明代开始，茶风的盛行推动了紫砂壶的发展，明代应该算是紫砂的鼎盛时期了，万历，天启时期是成熟高峰期，有名的匠人很多，最著名的有供春，李仲芳，徐友泉，陈仲美，时大彬等等，明代的壶胎质较粗的，然后到了清代，才慢慢变细，康熙乾隆当时有陈鸣远，嘉庆道光时期有陈曼生，杨彭年，制壶水平明显提高，到了同治光绪则稍逊色一点，晚清邵大亨是一位杰出的紫砂艺人，也可以说是承先启后的人物，抗战爆发后一落千丈至人亡艺绝，近代的话，程寿珍的作品，总体讲气魄，不求细部刻画！(以上抄自紫砂壶典，稍微改动了一点点，说实话具体紫砂的来历众说纷纭，但是时间年代确实很久远！到当代，我个人觉得紫砂壶我更看中壶的气魄，气度，整体的感觉，刚开始我也喜欢盯着细节看，后来慢慢喜欢壶的整体感觉了，所以说茶壶我个人认为实用兼好看最重要，不要花里胡哨，越简单越大方越好看！)。
感谢悟空问答邀请！我个人觉得自己喜欢的紫砂壶就是好壶，你自己出去买壶，买了一把做壶手艺人自己做的壶，而且器型款式，泥料都很满意，而且发现对方还很实在，不虚伪，不做作，实事求是，那你买到的紫砂壶就是好壶，不管什么事情一切简单最为真实，把事物复杂化往往出于其他目的，紫砂壶最终就是讲究实用的，用来喝茶的，一把好壶泡茶一段时间后，紫砂壶本身就会有变化，好的泥料会慢慢变润的，确实如玉石一般，非常古朴，极其自然！这样的紫砂壶就是好壶！。
作为紫砂壶的材质的紫砂矿料是如何分类的？
说到紫砂矿料的分类，耳熟能详的，莫过于紫泥、朱泥、本山绿泥三大类。分类的标准是源于泥色或烧成水色？显然不对！是源于紫砂矿脉层理结构？显然也不对！那么，同为富含赤铁矿的黏土质粉砂沉积岩的紫砂，具体细分为不同的单一品类紫砂矿料的依据是什么，就要找出其核心差异性在哪里？具体的理解紫砂的概念：无论是紫泥类属、朱泥类属、还是作为单一品类的黄龙山大红袍和本山绿泥，从所致水色的差异上来看，作为金属氧化物发色剂的含比不同，也仅仅是褐铁矿与赤铁矿量比的分别，并非核心不同。
如果从紫砂矿脉层分来判断：尽管褐铁矿富含的紫泥类属的矿料，比重大，沉积于紫砂矿脉底槽之中，但作为煤压泥的大红袍，赤铁矿富含的朱泥，以微量离子态铁含有的本山绿泥，却都以岩板间夹脂泥的形式存在，也并非是矿料的核心区别。但当我们进一步细究紫砂矿料的质地，岩化度高低，也就是天然地质构造所造成的黏土质成分的含比的不同，分类的核心标准也就凸显出来：有砂即为紫泥类属；无砂而只有颗粒即为大红袍或朱泥类属；无砂也无颗粒的黏土质成分纯粹而泥性至极的，也就只有本山绿泥了。
