乌克兰为什么要选择投靠欧美国家，和俄罗斯作对呢？
人往高处走，水往低处流。不要说乌克兰，1991年苏联解体之后，所有的原苏联阵营都向往西方，希望融入欧盟过上富足的生活。这本来无可非议，但是首先要看具体情况的，换旗易帜了也不可能在一夜之间就经济发达了。这是有一个过程的，全世界实行欧美西方议会体制的国家并不少，大多数并没有实现经济飞越的美梦。乌克兰就是在这样的情况下，简单的认为只要投靠西方，馅饼就会从天上掉下来，这是天方夜谭。
乌克兰的情况不同于欧洲的其他国家，尤其是不同于其邻国波兰和罗马尼亚。从原东欧来看波兰和罗马尼亚相对而言，转型比较成功，很快的就融入了欧洲经济。而乌克兰情况与上述两国不一样，乌克兰是原苏联解体之后独立出来的国家。因为与俄罗斯存在着千丝万缕的关系，原先与俄罗斯同为基辅罗斯斯拉夫人不说，在经济上与俄罗斯原来是一个国家，有着产业上的区域不同分工。
虽然经过1991年各自独立，但是乌克兰与俄罗斯还是有着你中有我，我中有你的经济关系。乌克兰独立以后不可能马上割裂与俄罗斯的经济联系，就是至今为止，俄乌关系极为对立的情况下，俄乌经济关系还是非常紧密。在2014年的乌克兰事件之后，乌俄关系近乎破裂，但是令人奇怪的是，乌俄两国的经贸关系还在继续发展。在你死我活的情况下，2018年乌俄贸易一直在增长，而且今年仅一至五月就比去年增长28%以上，双方经济存在着不可或缺的互补关系。
在能源上更是不必说了，乌克兰离不开俄罗斯能源，欧洲购买俄罗斯能源经过乌克兰，乌还可以从中获得过境费。乌克兰与俄罗斯的关系症结在于，乌克兰内部民众的分裂。乌克兰东部地区的民众说俄语亲俄，而乌克兰西部的民众亲西方讨厌俄罗斯，乌克兰同一个民族内部产生了严重的分裂。从人数上来看，乌克兰的亲西方民众多于亲俄民众，所以美国西方在乌克兰插手干预容易得手。
2014年的乌克兰事件之后，乌克兰内部就马上分裂了，乌克兰东部地区的克里米亚和顿涅茨克以及卢甘斯克都已经脱离了乌克兰。剩下的还有部分亲俄州，俄罗斯实在是没有精力，比如哈尔科夫等州，不然也已经脱离乌克兰了。目前的乌克兰已经不是一个领土完整的国家，乌克兰政府包括大部分民众都是亲西方势力组成的。这部分乌克兰民众不说俄语，不认同与俄罗斯一样的东正教，而是天主教。
自从2014年的乌克兰事件之后，乌克兰从西方得到了什么？什么都没有得到。除了口头上的支持和安慰，以及美国支持的一些武器装备，乌克兰在这几年里经济每况愈下。2014年之前，乌克兰还有人均4000美元以上的GDP，如今乌克兰的人均GDP只有2388美元了，在欧洲如今经济排名为倒数第二。乌克兰与俄罗斯作对，是美国西方挑唆的原因，是乌克兰政客没有责任感担当的原因，是乌克兰民众亲俄和亲西方族群矛盾的原因，更是部分亲西方民众盲目崇拜美欧的后果。
乌克兰不一定要亲俄，但是绝对不能反俄，因为这是不符合乌克兰利益的，乌克兰的政客没有能力处理好俄罗斯与西方的关系。所以造成了如今的尴尬局面，乌克兰因为没有从实际出发，已经将国家带到一边倒亲西方的危险路上。与俄罗斯作对，这是乌克兰亲西方政客的一厢情愿。看看今年在乌俄关系极为对立的形势下，乌俄双方的经济贸易额，就能够知道，与俄罗斯作对是不是符合乌克兰的利益。
谢谢邀请！我不知道怎么会有下关比大益茶文化历史更久远之说？如果从下关茶厂成立的时间上来看，它比勐海要晚1年，勐海茶厂成立于1940年，而下关茶厂成立于1941年，如果以前身“永昌祥”商号确实要比勐海的张堂阶早4年，一个是1908年，一个是1912年。我们换个角度来看，勐海人工种植茶的历史可追溯至1700年以前，如果从茶文化历史来看，勐海的历史应该比下关要久远得多，当然这只是我个人的看法。
在50年代至2000年代初，下关茶厂与勐海茶厂应该说是并驾齐驱，就是有差距，那也很少。在70年代至90年代，云南最牛X的茶厂应该与它们两家的关系都不大，就是凤庆茶厂。进入2000后后期，勐海茶厂逐渐拉开了与下关茶厂的差距，并且越来越大，这是为什么呢？首先勐海茶厂占有地理优势，云南名山、名寨茶大部分出自版纳地区，而下关茶厂所在区域并无特别出名的茶。
其二，从历史上看，有名的茶也是勐海茶厂出品的相对要多一些。其三，从资本运作的角度上看，勐海茶厂就领先了下关茶厂不是一点半点的距离了。其四，从品牌的运营上看，也是勐海茶厂遥遥领先。尤其是我们现在处于一个靠流量的年代，明星靠炒，房子靠炒，就连一家小小的饭馆也要网红来炒。由此可见，从资本、品牌运作都弱一点的下关茶厂掉队就是一个不难理解的事了。
