回到主营业务上看，力帆股份近6年来的营业收入都超过100亿，但是净利润只有个位数，2016年甚至还跌破了1个亿，净利率最高的时候也才4%，近2年更是跌落至2%左右。这样的净利率连银行的利息恐怕都付不起，但人家是上市公司，还是有银行愿意借钱的。主营业务没有起色，经营活动收不到现金的力帆股份只有靠融资来维持生计，但是依据这样的净利率，企业估计财务成本都无法覆盖。
一看还真是，力帆股份近6年来的财务费用都远高于净利润，其中2018年的财务费用更是激增只了12.42亿，试问这么高的财务成本有多少个企业能够承受啊？但是矛盾的是，力帆股份的账面上常年趴着几十亿的货币资金，那为什么每年都要借几十亿呢？这就是我们平常说的存贷双高，这是明显没有商业合理性的，除非你这些货币资金并不在账上。
被爆出问题的双康以及很多被怀疑造假或违规信息披露的上市公司大部分都存在这个存贷双高的问题。如果这笔货币资金能够使用，通过减少借款总额，每年都能省去以亿计的利润，为什么上市公司就是不干呢？真的是要做慈善家去补贴银行吗？面对主业的无力为继，力帆股份的经营现金流一直就比较紧张，只能通过不断的融资活动来维持企业的经营，这进一步加剧了企业的财务成本，使得企业只能举债前行。
但是当企业没有新的活水的时候，这种滚动负债的泡泡是迟早要破灭的，这一点在力帆的财务报表上也已经表露无疑。所以当我们看到一个上市公司净利润微薄，经营现金流又常年是负的时候我们就要警惕了。如果跌价存贷双高的问题，那这个企业的风险就已经很高了。但是企业经营不佳也不一定会使得大股东侵害上市公司利益啊？除非大股东自己也缺钱，那他的动力就有了。
大股东资金紧张使得其违规动力充足回顾市场上造假或者爆出财务危机的上市公司，无一例外都有一个特点，那就是大股东的资金很紧张。怎么看大股东的资金紧不紧张呢？看大股东的股权质押比例。上市公司的股权大股东一般是不会减持的，因为要维护上市公司这个平台，所以如果要拿钱，上市公司的股权质押肯定是最好的方式，因为流动性好，成本也不高，因此受到大股东融资的欢迎。
但是在2018年股价大幅下行的时候，质押比例过高的大股东也面临着平仓风险，如果不是监管层及时出台政策稳定市场信心，估计会引发更大的危机。回到力帆股份，我们可以看到第一大股东力帆控股的股权质押比例高达91.51%，也就是说绝大部分的股权都已经质押出去了，这间接反映了大股东的资金面是比较紧张的。在股价高企的时候，大股东往往倾向于将上市公司的股权质押出去，以便换取更多的资金，但是一旦碰到股价下滑，就容易碰到补仓的问题，甚至需要提前偿还，这无疑会给大股东的资金造成很大的压力。
