“简体字应暂缓推行”，后来抗日战争爆发，汉字简化工作被迫停止。后来汉字简化运动解放区开始执行，这些字又称为“解放字”。1950年主席指示：文字改革应首先办“简体字”，不能脱离实际，割断历史。 这项巨大的工程一波三折， 一直到2000年第九届人代会才通过了《中华人民共和国国家通用语言文字法》。结束语现在简化字已经完全普及了，但是很多人又开始呼吁恢复繁体字。
当年推广简体字是为了提高国民的认字水平， 如今这项使命已经完成了。而且目前手写文字的比率越来越小，用电脑打字越发普遍，很多当年推广简体字的因素已经不复存在。港、台一直在使用繁体字，并没有影响到国民经济的发展。 不过繁体字的字形过于繁杂，甚至同一个字十几个写法，对于国人识字也是一项考验，可能会在学习和沟通上降低效率增加成本。
简体字“这”和繁体字“這”有什么区别？
简体字的“这”，和繁体字的“這”，有区别吗？意义上没有区别。区别只在于简体和繁体。楼上有高人说了，这个字由繁到简，是民国二十四年，即1935 年，民国教育部公布的《第一批简体字表》确定的。词表包含了324个简化字。见上图。这个简体字表公布后，受到了时任民国考试院院长戴季陶的激烈反对，跑到蒋氏介石的办公处大吵大闹，搞得蒋氏无可奈何，1936年2月，蒋氏以国民政府名义发文，称此表“不必推行”。
但实际上，已然无法限制社会上对这324个字的使用了。可以确定，“这”和“這”只是简繁关系，并无任何意义上的不同。当年为何简化这324个字，一是受到新文化运动的影响，一大批如钱玄同等著名学者，提出应该简化繁体汉字。还有一个重要原因，就是长时期以来，在使用中，至少有一千多个汉字已经被简化了，只是没有经过“官方”确认而已。
这324个字的简化，是顺势而为罢了。“這”简化为“这”，亦应如此。只是，“這”何时被人们简化为“这”，一时难以彻底搞清。第一，很可能与王羲之等顶尖大家的草书有关；第二，这个变化过程，应该在明清阶段。说与王羲之等顶尖大家有关，是因为后来的许多简化字，在右军大人，以及苏轼等等那里，已经被简化了。“這”字的“言”，简化为“文”，很可能与他们的草书书写的“言”，逐渐变成了“文”。
王右军的“言”这样——虞世南的“言”这样——“言”与“文”义近形近，于是，后人们“照猫画虎”，把“言”假借为“文”也未可知。其实，“這”，本身就是假借字。《说文》里，没有“這”字。初造此字，当在魏晋。南朝的《玉篇》收录此字，释曰：“這，迎也。”音“yan”，就是和“唁”音同。古时，最早，不说“這那”，而说“彼此”。
后来，在唐代，用 “个”字，繁体是“箇”或“個”，作为“這”的代词。李白《秋浦歌之十五》云：“白发三千丈，缘愁似箇长”。这里的“箇”，实为“这”之意。《旧唐书.李密传》：“（隋炀）帝曰：‘箇小儿视瞻异物，勿令宿卫。’”此“箇”也意为“這”。又逐渐，“箇”成为量词，开始用“者”作为“這”的代词。唐代齐己《道林寓居》诗云：“青嶂者边来已熟，红尘那畔去应疏”。
“者边”就是“這边”。“者”与“這”音近，从唐代开始，此两个字经常相互假借。唐郑綮《开天传信记》曰：“者畔有那畔，那畔有這畔”一诗中，既用“者”，又用“這”，所表达的，都是“這”。自此，“這”原来表示“迎”的含义，逐渐消失了，而且逐渐取代了“者”，就是表示“這”的专用词了。这个过程，大约到宋代就完成了。
南宋毛晃说：“凡称此箇为者箇，俗多改用這字。這，乃迎也。”他的意思是说，别忘了“這”的原意是“迎”。“這”先表示“迎”。表示“這”含义的最早是“箇”；然后是“者”，假借了“這”，其实还有“遮”。最后，就剩下“這”了。再往后，又被简化成了“这”。后面这些话有点儿跑题，只是感慨汉字太有趣了，没忍住。所以敬请原谅。
