特别是微破泡里钻进的臭干黑，是需上百年才能形成，一般是出现在明之前的古瓷上。对于应该出现裂纹的瓷器没有裂纹，应该没有裂纹的瓷器出现裂纹，一般都是臆造品。南宋哥窑的梅花片墨纹第四，无裂纹瓷器，出现一种裂纹，行话叫做“璺”。元代青花微观：黄水泡宋汝青瓷微观：黄水斑唐代鲁花釉微观：破泡元青花微观：黄水泡元青花微观：破泡五代越窑青瓷微观：破泡、黄水斑另有种叫冰裂破泡的特征，很神奇美妙，气泡的顶端呈放射性的冰裂，更难仿，也仿不出来。
瓷器有死亡气泡是老瓷器吗？
关于死亡气泡是这几年古瓷收藏中，一些藏友经常提到的话题。“死亡气泡”是通过放大镜，所看到瓷器釉面、釉下的微观影像。通过放大镜看微观，不是科鉴，只是目鉴的延伸，还是目鉴的范畴。古瓷的目鉴是需要大量上手古瓷，观摩馆藏、出土物等资料，深入了解各时期制瓷工艺及传承。用这些知识的沉淀，来对一件古瓷进行客观的鉴别。
微观既然是目鉴的延伸，也还是在目鉴的范畴，也是需要通过放大镜对各类古瓷大量的微观观察，找到其胎、釉、彩料放大后的氧化、老化、使用痕迹等共性，以补充目鉴的依据。目鉴首先是肉眼看其时代工艺特征（胎、釉、彩料、纹饰、形制等），然后再辅助放大镜找到更多肉眼看不到的特征以佐证，微观的老化痕迹有上百种，一般一件瓷器上能找到5--6种老化痕迹，基本可断老，只有一种，那就是孤证难立。
下面介绍一些微观气泡的老化痕迹：一，破泡:是指釉面的气泡,因年久风化,硅胶化,经清洗,摩擦而产生的破裂,一般看到的是釉面上层的破泡,釉面损伤太严重时,才见到中下层破泡;宋瓷上,会有此现象,难仿。如在破泡里找到臭干黑或黄水斑，就可判定为古瓷了。元代青花微观：破泡（黄水斑）元代青花微观：破泡（黄水斑）西晋越窑青瓷微观：破泡、釉面老化东晋越窑青瓷微观：破泡、网格纹宋青瓷微观：此类在开片上的破泡、黄水泡、臭干黑，不能作为老化依据。
元代青花微观：黄水泡宋汝青瓷微观：黄水斑唐代鲁花釉微观：破泡元青花微观：黄水泡元青花微观：破泡五代越窑青瓷微观：破泡、黄水斑另有种叫冰裂破泡的特征，很神奇美妙，气泡的顶端呈放射性的冰裂，更难仿，也仿不出来。二、臭干黑：是指腐败的有机物沁染了古瓷，多数表现在素胎﹑破泡处。经长期水泡，会发软，涨大，而被洗掉。
作伪仿者，用河塘污泥。在放大镜下有区别：臭干黑，无定形，河塘泥，有土粒。特别是微破泡里钻进的臭干黑，是需上百年才能形成，一般是出现在明之前的古瓷上。清三代的瓷上也会有，但很少，用放大镜寻找，也较难。晚清的，只有在欠火的低温瓷上，才能找到一点点。宋越窑青瓷微观：臭干黑宋青瓷微观：臭干黑清代青花微观：破泡臭干黑同治粉彩微观：臭干黑三、破泡眼:釉面大泡破裂后,釉里出现一个较大的洞,口小内大。
内形不同于棕眼,破泡眼是呈园球状的洞. 破泡眼内，常钻有陈附迹和臭干黑，或有黄水斑。这也是古瓷的一个重要特征。四、豆腐花:是前人用以此比喻釉﹑胎,因老化而分裂的形态,相似盐卤点豆腐,而产生的花形,无法仿。缺点是需借助八十倍以上的放大镜，才能观察清楚。.............对古瓷微观微观老化痕迹的辨别，如目鉴瓷器一样，是需要大量上手，微观观察，总结共性。
就单一死亡气泡来断定新老，有失偏颇。特别是一些高古瓷如汝窑、原始青瓷等烧造温度低，胎釉疏松，新烧的新瓷放到院子里风吹日晒，不长时间，即会出现破泡，在细细沙涂抹，即可看到死亡气泡，黄水斑或臭干黑等。其他新瓷做旧很多方法都可产生“死亡气泡”，这要量的沉淀、来分辨认识。鉴别一件古瓷，就目前现状，还是要以目鉴为主，微观辅助，不要本末倒置。
如何通过“开片”辨别瓷器真假？
瓷器鉴定真知堂;这是一个很有意思的问题。首先，我们把古代瓷器分为裂纹瓷和无裂纹瓷两种。古代的裂纹瓷，是指瓷器本身就有釉面裂痕，并且属于瓷器正常现象的古瓷。主要有宋瓷里的哥窑，宋官窑，汝窑。此类瓷器是以裂纹为美和鉴定特征的。一般而言，其他窑口瓷器，釉面有裂纹的，均属于窑病，属于本窑瓷器里的次品。南宋官窑瓷器上的冰裂纹第二，知道了裂纹瓷和无裂纹瓷的区别之后，就好办多了。
比如，汝窑，以有纹者多，无纹者尤好。但传世那么多接近百件汝窑，无裂纹者只有一件台北故宫藏品汝窑盨（故宫称为水仙盆，笔者考证命名有误，有兴趣的可以参见笔者论文《汝窑水仙盆应称汝窑盨考》发表于《收藏于投资》杂志），学者汝窑和群众对于此件汝窑是否北宋制品有争议。如果你收藏的汝窑属于无裂纹的，那就要仔细掂量掂量真伪了。
台北故宫收藏的北宋汝窑盨（旧称水仙盆，无纹）第三，由于现在造假猖獗，很多臆造品。对于应该出现裂纹的瓷器没有裂纹，应该没有裂纹的瓷器出现裂纹，一般都是臆造品。但前提是你得精通这些瓷器的鉴定特征。南宋哥窑的梅花片墨纹第四，无裂纹瓷器，出现一种裂纹，行话叫做“璺”。这是由于年代久远而釉面开裂的，很稀疏，类似于牛毛掉落在釉面上，一般而言，古瓷上有璺者，真品的几率较大。
