2.两者的收缩比不一样：红泥的收缩比是14%左右，而朱泥的收缩比是25%左右。3.两者的窑温不一样：红泥的窑温是1100度，而朱泥的窑温是1080度。 4.两者的色泽、质感不一样：红泥呈光洁明亮红中略带一点橙色，而朱泥呈朱红略泛桔光，湿润透明质感很好。5.两者的成型工艺不一样：红泥成型工艺较易，大小壶型可以做，而朱泥成型工艺很困难，大的壶型没办法做，小的壶型做出来可爱生动。
6.两者敲击声音上不一样，朱泥的烧结度高，发声尖啸的金属感；红泥烧结度低，发声沉稳有陶土感。 "朱泥"的主要特性：结晶度高，泥的断面接近瓷质，将壶盖从壶口提出，可闻铿锵之金属声，以指弹扣，声脆，音有共振。泥色如橘，泥料未烧制前是橘黄色，烧成后红中透着橘黄，用热水冲淋朱泥壶，立展娇嫩的鲜红色，氤氲中有紫光游浮。
泡养包浆后红色沉稳。收缩率高，成型难，烧造过程中极易变形，从古至今多制小品。含铁量高，烧成温度稍高，就会析出铁质，出现火疵点。"十朱九皱"的说法正确吗？尽管朱泥壶垂直收缩大于横向收缩，但不能用"无朱不皱"去概括，传世的众多朱泥作品都是不起皱的。精心选泥，掌握泥性，炼制得当，朱泥壶可不起皱。为什么朱泥壶内的水不易收干？朱泥本身密度高，因此最适合泡轻发酵的铁观音等高香茶，逼香快，扬香高。
有人说朱泥紫砂壶结晶度高不属于紫砂，你怎么看？
朱泥壶是否属于紫砂壶，需要厘清三个概念：一、是否具有紫砂的分子结构特性：①是否是富含赤铁矿的黏土质粉砂沉积岩：本山、原矿朱泥，毋庸置疑，完全符合紫砂共有的结构特性：富含赤铁矿，故而氧化焰气氛烧结，水色红润；多泥性偏重，也就是黏土质成分比例高，要是按泥性排序，自高而低则依次是：黄龙山皱皮朱泥、橘皮朱泥、小煤窑朱泥、黄龙山老朱泥、赵庄朱泥。
②是否具有紫砂壶的双气孔结构特征：尽管朱泥相对于紫泥类的紫砂壶，结晶度、致密度相对要高，但也并非完全致密、玻化，热水注入壶身，热气氤氲在壶表特征显见；尤其是高温烧结的朱泥壶，热水注入壶身，静置在干燥的茶盘上，须臾之间，因热气的透发而冷凝成水珠在盘面的现象更显见，但壶表绝不会透出水珠，这不正是紫砂双气孔结构特性带来的透气而不透水的表象么。
③是否可以烧结：朱泥的天然结构特性，直接决定了矿料中富含的赤铁矿成分，在入窑烧制而达到烧结温域之际，开始发生金属氧化物再结晶现象；在结晶的过程中产生牵拉、黏连现象，也就形成了大小不同的团聚体，团聚体之间的孔隙也就是开气孔，团聚体相互黏连，就形成了单向闭合的闭气孔，共成双气孔结构；烧结成器的壶表褶皱质感纹理明显，水润度高而不透。
二、重新正确认知结晶度与玻化度的概念：①结晶度高低，取决于朱泥所富含的金属氧化物，也就是含有的各价氧化铁成分的再结晶的程度。②玻化度是指二氧化硅成分在高温烧制过程中完全玻化的现象，完全致密如玻璃。③结晶与玻化是完全不同的两种物质，经过氧化焰气氛烧制，完全不同的表达；紫砂的本质在于结晶而不玻化，结晶在泥料颗粒的表面而胎体不会完全致密，朱泥无论品类泥性轻重亦然。
三、新工艺冲浆调色、调砂的所谓朱泥壶，确实不属于紫砂壶：①本山、原矿的朱泥无需冲浆，天然结构特性本就泥性重，压型不易，再冲稀泥浆，逻辑上说不过去，岂非自找麻烦；而需要冲浆的，无论底料是外山完全岩化的石头，还是青、白泥甚或瓷化土，原本就不是紫砂。②经过冲浆，稀泥浆料本身就属于烧制之后会完全玻化的陶土，再加之底料不能烧结，自然也就不会发生结晶，也就不具备朱泥紫砂壶的双气孔结构特征。
