我觉得除了上面说的人民币上涨外，有房租贵，小工贵，人工成本贵。比如从前理发3元5元30元50元，现在理发都非常贵。那为什么允许这种矛盾存在呢？无非就是利益，如果没有利益，关闭所有的卷烟厂不就完了，为什么允许它存在了几十年甚至上百年？那就说明默认了它的存在，离不开这块大蛋糕啊。
为什么香烟越来越贵？
你没听说吗？是为了让广大烟民戒烟，不得不采取的手段，可见用心良苦啊，好感动啊！挣了烟民的钱，回过头还说烟民的不是，一点儿志气都没有，连个烟都戒不掉。看到烟盒上写的什么？吸烟有害健康啊，是害人的，既然是害人的，为什么正大光明堂而皇之的出现在柜台上，不予以取缔呢？允许它存在呢？这本身就是矛盾。那为什么允许这种矛盾存在呢？无非就是利益，如果没有利益，关闭所有的卷烟厂不就完了，为什么允许它存在了几十年甚至上百年？那就说明默认了它的存在，离不开这块大蛋糕啊。
何况中国有14亿人口，烟民就达到了3.5亿，女性烟民还占了3000万呢，每人每年光买烟消费多少？利润有多少？这是多么大的利益和创收？至于戒烟，谁不知道戒烟是很难的？如果不难，为什么烟盒上写的清清楚楚，吸烟有害健康，有的烟盒甚至把吸烟者熏黑的肺印在上面，看着就恶心，就渗人，就恐惧，却仍然乐此不疲照吸不误呢？那就说明吸烟成瘾性很大，依赖性很强，除非从来不触碰，一旦沾染上就很难戒掉，无论什么瘾，一旦成瘾了，就很难戒掉。
尽管中国每年也有一部分人戒烟成功的，但这才占了多少比例？可以说是微乎其微，而且戒烟的原因不是因为买不起烟了，主要是为身体考虑。所以这种解释，是自相矛盾的，如果用涨价的办法让烟民戒烟，那为什么不涨到一盒一千？一盒一万？如果涨到一盒一千，一盒一万，那这才是除了关闭烟厂之外的另一个好办法。可是偏偏把价格控制在、说抽得起吧，又觉得有些贵，说抽不起吧，勉强还能抽得起，尤其烟瘾大的，宁可少吃点好东西，省吃俭用也要买烟抽，这么简单的道理，都是可以想到的。
就跟买房子一样，如果把房价涨到一平100万，除了土豪，谁都干瞪眼了，可偏偏控制在，让你先交了首付，然后再用几十年的时间来还债，而且每月拿出一半的工资，剩下一半工资还可以勉强生存，不至于饿死，可见计算的多么精确。其实光首付这块，就已经赚到了，因为地皮原本是无本的，一本万利，然后每月再拿出一半工资进贡，该挣5000的，挣了2500，该挣3000的，变成1500工资了，一直到退休，计算的是非常精确的。
