对作品的影响个人感觉，因柴烧温差弧度大，气氛变化强烈，受影响的因素多，发生的变化也大，烧成作品感觉润泽度好，成色自然！如果是不上釉烧的话，那柴烧的作品就更能接近自然美！其实柴烧器物在不影响使用功能的基础上，表面肌理是很意境的。也拉动了农村的家电的消费，而且对燃气有补贴，所以成本也没有那么高，为了环境好一点，稍微高点我们都能接受，因为河北的空气污染，真的让我们难受，村里得癌症的越来越多，所以我们都很乐意看到好的政策的出现。
建盏柴烧和电烧有什么区别？
单从两者烧成工序来看，电窑烧作品时温度可控，恒温 气氛都比较稳定，而以柴作为烧成时，温差大 烧成气氛不好控制。不过可以形成氧化焰，还原焰，强还原焰。。。对作品的影响个人感觉，因柴烧温差弧度大，气氛变化强烈，受影响的因素多，发生的变化也大，烧成作品感觉润泽度好，成色自然！如果是不上釉烧的话，那柴烧的作品就更能接近 自然美！其实柴烧器物在不影响使用功能的基础上，表面肌理是很意境的。
煤改电和煤改气哪个更适合农村老百姓？
作为一位经历过煤改气的农村人，我来说说这个事，国家的政策都是为了让农民生活更加美好，便利，享受改革开放后的成果，煤改电或者煤改气都是特别好的政策，既保护环境，又方便了百姓。首先说说我家吧，河北农村的，从前面开始宣传煤改气的政策，去年开始动工改造，过年在家人多了，用燃气取暖的成本高的让人承受不起，记得没改之前整个冬天的取暖成本在2000元左右，但是过年7天，为了暖和点，一天的燃气费就在三四十块钱，这样，温度还是晚上高，白天基本靠厚衣服。
当然了，过了冬天好处就展现出来了，用天然气做饭方便，快捷，家家换了新的烟机灶具，厨房也变得干净了。也拉动了农村的家电的消费，而且对燃气还有补贴，所以成本也没有那么高，为了环境好一点，稍微高点我们都能接受，因为河北的空气污染，真的让我们难受，村里得癌症的越来越多，所以我们都很乐意看到好的政策的出现。也希望监管部门能监督到底，不要出现官商勾结的现象，为农民提供劣质的产品，毕竟天然气用的好了利民，出问题就是害民。
