实际上每转一次场，仅运输费用就接近一半的收益。理论收入应为62500元，若人工成本不计，仅扣除箱体修复，饲喂，养殖工具，场地费等按15%剔除9375元，实际收入约为53125元，月均4427.1元。事实上，养蜂是靠天吃饭，若转场后遇到暴风和连阴雨天气，不仅本次转场没有收益，上次转场时的剩余收入也全部搭了进去。
若万一遇上当年蜜源植物受到霜冻而不流蜜或很少流蜜，或恶劣气候影响而两次转场失败，蜂农连回家的运输费用都成了问题。事实上，看似轻松自在的蜂农，远离家乡和亲人，风餐露宿，孤独寂寞，繁忙和辛苦并非一般人所能承受，加之意想不到的额外支出和难以预测的自然环境，实际收入其实更低，并非常理所能推算和想象的。【图为一对老人带着5岁的小孙子追花赶场，让人顿感心酸】蜂蜜尽管营养价值很高，但又不是生活的必须品，也非稀缺资源。
40年的改革开放，使国民的生活状况发生了翻天覆地的巨大变化，但离富裕还有相当的距离。消费水平不足是决定市场供求关系的重要因素，制约着蜂蜜的市场价格。不少蜂农为了满足正常的生活需求，只有迎合绝大多数普通消费者的消费水平，舍弃蜂蜜质量，用尚未酿制成熟的水蜜冒称成熟蜂蜜而推向市场，供其消费。结果是消费者大呼上当受骗购买到假蜜，对蜂蜜市场失去信任，而良知蜂农的纯正成熟蜜又找不到消费市场而怨声连连。
【图为俩个年满75岁的追花赶蜜老人，住在废弃的窑洞内】不论怎么说，就绝大多数的买卖双方而言，买方总是希望价格越低越好，而卖方总是希望价格越高越好。目前，蜂蜜如此悬殊的消费价格，是买卖双方互虐、妥协的不良产物，难以断定孰是孰非。而在市场价值尚未正常体现的情况下，要让消费者真真切切的买，明明白白的喝，让蜂农货真价实的产，心安理得的售，仍尚需时日。
好在国家为了养蜂事业健康稳定的发展，满足国民日益高涨的生活需求，对蜂农的多种生产经营活动给予免息免税支持，部分地区也相继给予补贴帮扶。蜂农只有遵循价值和市场规律，进一步提高养蜂技能，改善经营管理，优化劳动生产率，以数量求发展，以质量求生存，用优质优价和品牌效应占领市场份额，将蜂蜜售价限定在合理的范围之内，在自己获益的同时，也让消费者满意，蜂业才有希望，才会发展。
这个提问者是优质提问，这个问题的回答者，我能看到的都是优质回答，我很少像在这个回答下面，每一条回答去逐个点赞。平常在头条有关与茶叶见到最多的就山头满天飞的普洱式吹嘘，也有武夷山一样的牛肉马肉的天价，像这样都把茶价估计在几百几十的回答是非常罕见的，再一次谢谢理性回答问题的人。中国茶叶有一个魔圈，也许是我们对自己的传统文化不自信，每一次港台的人一鼓吹，价格就上涨。
