什么是科技木？科技木是将速生木材经漂白、调色，层积、高温高压处理和刨切之后生成的材料，可以以木方、切片、木皮等多种形式出现，是现代极简风格主要的新型装饰材料。科技木是大自然与现代高科技的完美结晶，它取材于大自然，本质上是木，与天然原生态木材相比，具有以下特点：实木质感、创意无限科技木皮秉以“科技以人为本”的思想，运用灵活的设计，创造出同天然珍贵树种极其相似的纹理和色泽。
什么是科技木？
在家具制造与装饰行业中，一种环保又美观的新型材料——科技木正逐渐进入人们的视野。什么是科技木？科技木是将速生木材经漂白、调色，层积、高温高压处理和刨切之后生成的材料，可以以木方、切片、木皮等多种形式出现，是现代极简风格主要的新型装饰材料。简单点讲，科技木皮是木皮界的“克隆技术”，能仿造各种天然木皮的纹理、颜色等等。
所以一些频临灭绝或受管制的名贵木材，很多商家会用科技木皮仿造他们的纹理和颜色，满足人们对稀有名贵木材的喜爱和需求。好的科技木产品，经过电脑设计，可以高度仿真一些价值昂贵的天然木材，也可产生天然木材所没有的颜色及纹理，甚至拼花艺术效果；产品色泽更鲜明，纹理更清晰、立体感更强，同时克服了天然木材上的虫眼、节疤等缺陷。
科技木是大自然与现代高科技的完美结晶，它取材于大自然，本质上还是木，与天然原生态木材相比，具有以下特点：实木质感、创意无限科技木皮秉以“科技以人为本”的思想，运用灵活的设计，创造出同天然珍贵树种极其相似的纹理和色泽。还能创造出其他更具艺术感的纹理，比如拼花艺术的效果，款式更丰富，纹理更清晰，立体感更强，颜色更丰富，色泽更明亮，同时克服天然木材的表面自然缺陷，颜值更高，能够充分满足多样化及个性化的装修需求。
性能优越科技木的密度及静曲强度等物理性能均优于天然木材，且防腐，防蛀，防潮又易于加工，可根据不同的需求加工成不同的幅面尺寸，克服了天然木材的树木径极的局限性。因为没有虫孔，节疤，色变等天然木材的自然缺陷，纹理与色泽具有一定的规律性，极大地避免了天然木材因纹理和色泽差异而产生的拼接困扰，大大提高了装修过程中的使用率。
应用更广泛科技木作现代极简风格的主要饰面材料，用途十分广泛，在现代各类家具制造，室内家装，星级酒店，宾馆，娱乐休闲会所，别墅装修等用量巨大;并广泛应用于轮船、豪华游艇、汽车、飞机内饰，钢琴，提琴等高档乐器贴面材料，并且凭借高端、简洁、等优点，正受到越来越多消费者的喜爱，在全民定制的家居时代，它赋予空间时尚、轻奢、自然等元素，并越来越多地用于家具、装饰、地板、贴面板、门窗、工艺品等，而这些正是家居发展的主流趋势。
古陶瓷科技鉴定到底是用的什么技术？能鉴定到代吗？
何为古陶瓷鉴定的科学研究方法？大家好，感谢大家每周四回到古陶瓷羟基鉴定大讲堂，我是你们的老朋友崔文彦。前面我们讲了传统眼学的方法不属于科学的鉴定方法，也说了一些不是古陶瓷鉴定真伪的科学鉴定方法，接下来就该说一下什么样的方法才属于古陶瓷的科学研究方法。关于科学的研究方法，实际上是有一定规定的。美国著名科幻小说、科普作家，文学评论家艾萨克.阿西莫夫曾对科学研究方法总结了一个比较理想的一个答案：1、进行科学研究时，应当认识到问题的存在；2、要把问题的非本质方面找出来，加以剔除；3、要把你能够找到的、同这个问题有关的全部数据都收集起来；4、有了这些收集起来的数据，就可以作出某种初步的概括，以便尽可能简明地对它们加以说明，亦即用某种简明扼要的语言或者某种数学关系式来加以概括；5、有了假说以后，你就可以对你以前未打算进行的实验的结果作出推测。
6、如果实验获得了预期的结果，那么，你的假说便得到了强有力的事实依据，并可能成为一种理论，甚至成为一条“自然定律”。如果不符合这些研究内容或者不符合这些条件，那么有可能就不属于科学的鉴定方法。第23集：科学研究方法的原则1引用到古陶瓷鉴定内容来讲，首先要知道鉴定的陶瓷是什么时候生产的，然后要知道本质就是一个时间的问题，凡是与时间没有关系的内容都不是主要内容。
之后就把与时间存在科学关系的有关的数据检查出来，这个数据与测量时间成数学函数关系，并且能够通过这些数据来研究古陶瓷测年的方法，所以与测量时间无关的内容都不属于古陶瓷鉴定的科学研究方法。这里提到有篇文章写到专家不如行家，举个例子：我们曾经讲过的邱小君先生既是专家也是行家，是古陶瓷鉴定大师级的人物，但是我们也觉得他没有能力鉴定古陶瓷。
为什么呢？因为他鉴定古陶瓷的方法不属于科学的鉴定方法。我们讲的专家和行家的问题，实际上并不是个体的问题，我们认为是传统的眼学出了问题，最主要的原因是传统的眼学不是鉴定古陶瓷的方法，而是属于考古学。第24集：科学研究方法的原则2关于中国的考古，必须提到考古学的鼻祖——西安蓝田在北宋时期的考古学家、金石学家、思想家吕大临先生。
他编写了一本中国最早的考古类书籍《考古图》。这本书的内容和我们之前谈到的《明清瓷器鉴定》的内容很像，都是写到器物的名称、尺寸、重量、文字描述、出土地点，包括器物图像，基本和我们现在所知道的古陶瓷鉴定的书籍内容差不多，区别就是《考古图》并没有将这些内容作为鉴定的内容，所以市面上所谓的古陶瓷鉴定的书籍基本都属于考古学的内容。
考古学的内容是我们古陶瓷鉴定的一些基础课，并不是古陶瓷鉴定的本质内容。由于以上原因，现在这些从事古陶瓷鉴定的人用了错误的方法研究古陶瓷鉴定，导致了整个鉴定行业出现混乱。根据阿西莫夫的科学研究方法，我们知道古陶瓷鉴定的问题、本质、排除非本质的内容和收集与本质相关的数据，然后我们要在实验室验证假设的方法是不是符合预期，如果在实验室能够证明这个假设的方法符合预期结果，那么就说明这个方法得到实验室的验证，这个方法就可以成为一个科学的方法，甚至成为一套“自然定律”。
以上就是为什么之前我们要那么多讲古陶瓷有关的科学知识，它可以帮助我们通过阿西莫夫的科学研究方法的内容来判断什么样的古陶瓷鉴定的方法才是科学的鉴定方法。希望对屏幕那边的收藏爱好者有所帮助。今天的解说就到这里结束了，更多精彩内容及往期节目，可在西瓜视频APP或今日头条上搜索“鉴定战争”了解更多古陶瓷鉴定知识。
